長春晚報記者 徐微

　　通訊員 張玉卓 王長安

　　3日，記者從市中級人民法院獲悉，在農(nóng)安縣法院和朝陽區(qū)法院、經(jīng)開區(qū)法院、德惠市法院的共同努力下，近日一舉執(zhí)結(jié)14起連環(huán)案件。至此，事涉4家法院、近900萬元標的額的案件成功執(zhí)結(jié)。

　　14起連環(huán)案件

　　涉款近900萬元難執(zhí)結(jié)

　　被告李某系農(nóng)安鎮(zhèn)居民，為了經(jīng)商做買賣于1998年至2010年之間，先后從王某、姜某等11人處借款579.85萬元，從矯某處賒購價值20萬元的大米，還拖欠長春市某建筑公司工程款270萬元，欠款本金總計869.85萬元。這13起案件經(jīng)農(nóng)安縣法院、經(jīng)開區(qū)法院、朝陽區(qū)法院、長春中院4家法院依法審理或調(diào)解后，分別責令被告李某承擔還本付息的義務(wù)。由于李某未能在指定的期限內(nèi)履行裁判文書確定的法律義務(wù)，故13名原告分別依據(jù)法律規(guī)定，向一審的農(nóng)安縣法院、經(jīng)開區(qū)法院、朝陽區(qū)法院申請執(zhí)行。其間，德惠市法院還委托經(jīng)開區(qū)法院扣留李某拖欠長春市某建筑公司工程款的3萬元?？傆嬘衫钅硨嶋H承擔還款的案件14件14人，事涉4家法院，其中農(nóng)安縣法院承辦11件，朝陽區(qū)、經(jīng)開區(qū)、德惠法院各承辦1件。而李某除了一座擁有產(chǎn)權(quán)的位于農(nóng)安縣開安鎮(zhèn)王義小區(qū)建筑面積4979平方米的綜合樓以外，無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。但該樓因修建高速公路已被征用，面臨拆遷。吉林省高速管理部門已將拆遷補償款752萬元預(yù)留在農(nóng)安縣交通局，但李某以補償過低、身體有病等理由推托，拒絕在拆遷補償協(xié)議上簽字。

　　法院反復(fù)斡旋

　　當事人分別達成和解

　　2015年6月，農(nóng)安縣法院抽調(diào)精干人員成立了專案組，制定了執(zhí)行方案，進一步加大執(zhí)行力度。以做通李某思想工作為突破口，使其主動到交通部門辦理征用補償手續(xù)，讓期待執(zhí)行財產(chǎn)變現(xiàn)成現(xiàn)實執(zhí)行財產(chǎn)。

　　為此，農(nóng)安縣法院承辦法官多次到李某家中，由于李某身患疾病需治療，還要做買賣，經(jīng)常不在家，致使承辦法官多次無功而返。2015年10月8日17時許，經(jīng)申請執(zhí)行人提供線索，承辦法官得知李某在農(nóng)安縣三角廣場，立即驅(qū)車趕到，告知李某來意。因李某行動不便，承辦法官將李某背至車上，駕車回到農(nóng)安縣法院。承辦法官向李某曉之以理，動之以情，并承諾做各申請執(zhí)行人工作，爭取為其預(yù)留一定的醫(yī)療生活費用。經(jīng)承辦法官苦口婆心相勸，最終李某表示配合執(zhí)行，并答應(yīng)如各申請執(zhí)行人放棄的額度達到自己滿意，可以達成執(zhí)行和解，可以到縣交通局簽字。

　　2015年11月3日，農(nóng)安縣法院承辦法官想方設(shè)法，多方聯(lián)絡(luò)，將14起案件的當事人以及另3家法院的案件承辦人全部約至法院，就李某的財產(chǎn)狀況、身體狀況以及要求向他們作了說明。經(jīng)反復(fù)斡旋，多次協(xié)商，終于分別達成執(zhí)行和解。除了為李某留下一部分醫(yī)療生活費用外，其余拆遷補償款全部償還欠款。各申請執(zhí)行人均放棄利息，并按照一定的本金比例受償。

　　案件一波三折

　　最終又達成了和解

　　案件至此，本應(yīng)畫上圓滿的句號，但二原告王某、王某某在法院未下發(fā)裁定前，突然反悔，要求李某償還全部本金并給付利息。對此意外情況，農(nóng)安縣法院承辦法官分三處做思想工作。在農(nóng)安縣法院執(zhí)行法官鍥而不舍的真誠感召下，所有人的共同努力下，最終又達成了和解。農(nóng)安縣電視臺對這14起案件的執(zhí)行過程進行了全程跟蹤錄制。原告于某在接受電視臺記者采訪時說，精誠所至，金石為開，農(nóng)安縣法院執(zhí)行法官的真誠敬業(yè)感動了他們，才使案件最終得到執(zhí)結(jié)，要為法院法官們點贊。