來源 | 安邦Radio（ID：AnboundRadio）

　　核電發展的一個借口是代替煤電去霧霾。在眾多污染源中，煤電控制排放是最好的，燃煤機組平均除塵、脫硫、脫硝分別達到99.95%、98%、85%以上。我國燃煤電廠控制排放技術已經走在世界前列，可以達到天然氣電廠排放的水平，使“煤電”變成“清潔能源”，做到綠色環保。在十三五期間，我國將投入四千億元對現有電廠進行排放技術升級改造，同時還將大力淘汰過時的中小煤電，所以核電拿煤電說事有欠公允。

“中國核電發展之路”系列節目之二（共4期）

　　煤電可綠色環保，核電去霾減排作用有限

　　核電發展的另一個借口是代替煤電去霧霾。對這種說法有兩點先要搞清楚。

　　01一是雖然目前一些燃煤電廠會有一定的大氣污染，但除了煤電造成大氣污染外，更多的還是鋼廠、冶金廠、化工廠、焦化廠、水泥廠、玻璃廠、車船排放、冬季取暖、建筑揚塵、道路揚塵、土地沙化和惡劣天氣等。

　　在眾多污染源中，煤電控制排放是最好的，燃煤機組平均除塵、脫硫、脫硝分別達到99.95%、98%、85%以上。理論上和國內外的實踐均可證明，燃煤發電對霧霾形成的作用微小；

　　02二是經過多年努力，我國燃煤電廠控制排放技術已經走在世界前列，可以達到天然氣電廠排放的水平，使“煤電”變成“清潔能源”，做到綠色環保。

　　此外煤電還具有投資少、見效快、技術成熟、管理方便、對地質環境要求低、供電穩定、無重大危害隱患、帶動大量相關產業發展、增加社會總需求和解決大量就業等優勢，是其它任何能源發電都無法相比的。

　　在十三五期間，我國將投入四千億元對現有電廠進行排放技術升級改造，同時還將大力淘汰過時的中小煤電，所以核電拿煤電說事有欠公允。

　　大力發展核電還有一個重要說辭是為了大量減少二氧化碳排放。事實如何呢？

　　按照我國核電發展規劃，到2025年核電在我國能源結構中將占8%。在我國當前電力產能已災難性過剩的情況下，這不僅要擠占煤電的份額，也要大量擠占其它無碳清潔能源的份額，比如水電、風電、太陽能發電等（這種情況已經發生）。

　　前面講過雖然核能發電時不產生二氧化碳，但從核電站建設、退役、鈾礦開采、核燃料加工、核廢料處置等，都會產生大量二氧化碳排放。這些都使核電的減排效果大打折扣。

　　中國的二氧化碳是由鋼鐵、冶金、化工、水泥、玻璃、運輸、電力、建筑、采礦等行業和取暖、餐飲、植物燃燒、動植物腐爛等形成的，還包括14億人口和維持14億人口生存的牲畜家禽的呼吸排放。

　　在這樣一個龐大的系統中，在中國大力強化供給側改革、大力淘汰污染企業和落后產能的時候，大打折扣的核電對于減少二氧化碳排放能起多大作用？

　　核電不能從根本上解決大氣污染和碳排放的問題，也提供不了多少電力，卻有著嚴重的環境后果和巨大的潛在危害，中國完全沒有必要為了一點蠅頭小利而冒如此大的風險。

　　核電占全國發電總量比例低危害就小嗎？

　　為了給核電鳴鑼開道，目前還有一種辯解就是現在核電發電量約占全國累計發電量的3%，2020年達到5%，將來也不過百分之二十幾，占比非常小，故危害也就小。這種說法十分牽強。比例小危害就真的小嗎？

　　一只老鼠壞一鍋湯，微量氰化鉀就能使人斃命，一顆核彈就能毀掉一座城市，核電也是如此。另外中國體量大，是世界上發電最多的國家，即便是一個所謂不大的比例也是一個極其龐大的規模。

　　如果以比例小為借口就可以任意發展，所有省份都會建核電站，中國就會布滿核電站，將達到幾百座，真的到了那個時候，中國就徹底被核電綁架了。聽大家的一句忠告，對于中國來講，“核大國”要不得！

　　鈾資源不足無法支撐中國核電發展

　　中國是一個鈾資源極度貧乏的國家，鈾礦儲量只有10萬噸。而一個百萬千瓦級核電機組50年全壽期需1萬噸天然鈾。

　　中國新建核電站動輒400−600萬千瓦，一個核電站其壽命期內就要消耗6萬多噸天然鈾。

　　按照規劃，2020年中國建成裝機容量5800萬千瓦，年需要11000噸天然鈾；2025年建成裝機容量8800萬千瓦，年需要18500噸天然鈾；2030建成裝機容量15000萬千瓦，年需要30000噸天然鈾。根據政府相關規劃，到2050年中國會建更多核電，屆時全世界一半以上的天然鈾給中國都不夠。

　　由于近年中國核電的發展，國際鈾價曾狂漲十幾倍，遠遠超過前期石油價格暴漲的幅度。天然鈾是重要的戰略資源，全世界的鈾資源基本都卡在西方國家手里，試想中國的核電“宏圖”如果真的落到了實處，那個時候會遇到什么局面？

　　最近熱讀文章

　　核電，不清潔！不安全！不經濟（中國核電發展之路系列節目1）

　　陳功：中國經濟漸漸走進一個悶局（2017經濟研判系列節目第六期）

　　陳功：電商是一種低效商業模式 大量隱性成本未顯現

　　來源：安邦智庫《戰略觀察》第531期