作者:水音霧
時間:2016年1月3日,星期日
地點:南京
廠商微博:https://www.fiio.net
我的微博:https://weibo.com/u/1170897375
————————————————————————————————
目錄
引言
開箱概述篇
參數略覽篇
操作UI篇
聲音試聽篇
最后的總結
————————————————————————————————
引言
發燒是一件主觀而又有意思的事情,也正是因為如此,在燒友這個小眾而又神奇的領域里,總有一些奇奇怪怪的傳言。例如傳說只有純音播放器才會擁有更好的聲音,又比如相當數量的燒友堅定的認為安卓播放器就是難稱HIFI,更別說旗艦了。更有甚者認為只有長得像錄音機的“磚頭”才顯得專業,才能出好聲。
這樣的一些觀點,雖然看上去有些好笑,但卻又實實在在的出現在用戶的內心深處。而打破這樣的觀點,似乎是“飛傲”總愛做的事兒。作為最不像“國磚“的HIFI播放器,飛傲前不久推出的X3K,X5K都取得了不錯的銷量,收到不少國內外愛好者的認可。雖然調音方面見仁見智,難免有非議,但在聲音的素質,UI操作,外觀做工等方面,用戶的反饋基本是保持一致的。自然,人們會對該品牌未來更高檔次的綜合指數超高的播放器抱有更多的期待,“什么時候飛傲也能推出一款HI-END級別的旗艦隨身HIFI播放器呢”這樣的疑惑也時常成為燒友們閑聊的話題。
730天,兩年的研發時間,終于飛傲的旗艦隨身HIFI播放器橫空出世,雖然飛傲并沒有給與其冠以HI-END這樣的稱號,但明眼人都能看出這是飛傲本年度推出產品中最為重要的殺手锏,也是本年度國內隨身HIFI界的一枚壓軸之作。
那么究竟飛傲X7能不能配得上旗艦之名,搭配安卓系統之后HIFI是否真的難登神壇,我們拭目以待。
————————————————————————————————
開箱概述篇
產品名稱:飛傲X7
飛傲家產品名稱一直十分簡單好記,所有的隨身播放器均為X開頭,數字越大越高端。作為數字7結尾的X7自然是目前飛傲家最高端的旗艦隨身播放器。
產品價格:3998(標準版)
雖然說看起來相當不菲的價格,但是同價位中配置級別、操作水平的機器的機器似乎還真沒有。飛傲對于價格定位的劃分非常準確,這恐怕也是前面幾代產品可以大賣的主要因素吧。老實說即使看官不看測評,光看配置和操作飛傲X7也一定會成為你選購中選擇綜合癥的誘導因素。
值得點贊的是,飛傲家老用戶和VIP用戶有不同折扣的優惠,HIFI圈本身就小,聲音味道又有喜好之分,能留得住老用戶確實是王道。據說后續會有配置更高端的版本推出,不過現在還沒有明確消息。
包裝:★★★★☆
相比以往紅黑色調的包裝,此次X7的包裝配色筆者個人更為喜歡。正面使用十分醒目的方式將產品的UI和外形設計直觀展現。支持384kHz/32bit DSD格式的字樣使用紅色標注,表明產品旗艦級別的定位。背面則是一如既往標注了一些雙語注解,看看就好。
PS:一個小小的BUG,包裝正面X7圖案的屏幕中顯示為I’ll stand by you這首歌曲,選自美劇《Glee Cast》但配圖卻是一個中國歌手。廠商表示在正式版本中會使用鄧紫棋為模特兒。
包裝使用抽拉式,抽出外表皮后可以看到FIIO標志的黑色小盒。打開小盒之后可以看到一張簡明的操作指南,也算是飛傲家的傳統了。拿開紙片后可以看到被塑料紙包裹的機身,隱約看到FIIO字樣。去除塑料紙,FIIO X7就引入眼簾了,屏幕表面自帶一張貼膜。但作為大屏觸摸屏操作的播放器,還是建議用戶可以考慮購買官方推出的鋼化膜。
X7包裝風格整體與之前的幾代產品有所區別,更加鮮明簡潔,個人更加喜歡此次的包裝風格。
配件:★★★★☆
幾乎所有的配件都被放在了一個黑色的神秘小紙盒中。
配件全家福。能夠看到比起以往,少了一些也多了一些。
橘黃色小起子和四個螺絲,看上去挺精致的。X7為了讓耳放模塊能與機身結合穩定,采用了螺絲固定的方式。因此更換耳放模塊時,需要用戶用起子取下螺絲更換。
飛傲每代產品都會附帶的兩根線。同軸轉換線和數據線。作為隨身播放器來說,同軸轉換線用戶可能用的不是那么多,但飛傲依然每次都能做到如此貼心,值得點贊。需要提示到的是,如果您是想用X7給電腦做DAC解碼器(現在的固件暫時不支持此功能),在沒有更專業線材的情況下,建議使用附贈的這條線材。筆者曾用手機數據線連接過,聲音明顯不如附贈的這條線。
紙片兩張、貼膜三張。飛傲的說明書現在做的越來越精致了,小小的偏硬紙質給人第一感覺很好。加上屏幕上貼好的,共附贈了三張貼膜,相信對于普通用戶而言絕對夠用了。需要指出的,由于筆者收到的為內測版本,所以可能在正式版本中至少還會附贈清水套一只,貼紙等配件是否會增加目前還未知。但真心希望官方能早日推出相應的皮套等保護設備,這么精致的機器就讓它裸著實在是有些不忍。
整體外觀:★★★★☆
說X7是國產播放器中的選美冠軍,估計大家不會有太多異議吧。相比傳統國磚的厚重形象,這次的X7絕對算是上是苗條。130mm(H) x64mm (W) x16.6mm (D)的身材相比于絕大多數隨身HIFI播放器來說算是嬌小的。220g的體重也絕對屬于同類產品中的輕量級了。(但比X5K要重一些)要知道Iphone6S Plus也還是有192g的體重呢。
機身整體外觀給人的感覺比較扎實,和簡約,材質的拼接方面給人一種干練硬朗的感覺。第一眼看到機身正面的直觀感受會覺得X7就是一塊大屏幕+一大塊金屬組合而成。
機身背面下方是稍稍突出的,看圖片會覺得有些奇怪,但實際拿在手上并不會成為吐槽點。背部主要為LOGO以及一些基本的產品信息。在機身右下角,我們可以看到當前耳放模塊信息??梢钥吹?,標配版本的耳放模塊為IEM Type AM1型號,據說適合驅動絕大多數得耳塞和部分便攜式頭戴。X7整體外觀給人的直觀感受是舒服而又硬朗的,開箱之時會給人一種驚喜的愉悅感。
細節做工:★★★★☆
在細節上,我們看到機身正面下方的耳放模塊采用的拉絲金屬的工藝。飛傲現在拉絲金屬做的是越來越出色了,比起老X3時代簡直是不可同日而語。
當機器開啟之后,FiiO商標下,幽幽藍光十分炫酷。
最早的固件中藍光不可以關閉,最新的固件中,已經可以選擇藍光的開關、亮度和閃爍方式了。
背面采用了很細密的磨砂處理技術,在飛傲這么多代產品的磨砂工藝中,最喜歡X7這次的磨砂工藝風格。
而在所有的邊角部分都使用了CNC切割的倒角工藝,使得整機在所有邊角的銜接過渡上都比較自然,握感也較為舒適不會割手。
但是不知道是否是因為生產批次原因,背部上方凹進去的部分摸上去和下面大塊突出的部分手感會略有不同,也會有微弱的色差。
按鍵部分,我們看到均使用了同心圓的紋理結構,使得觸摸上去不易滑手,手感出色。
不過實際使用中覺得按鍵的鍵程較短,按壓時候會有一種很輕易就按下去的感覺,稍微有點擔心放在包里誤操作的問題。且在目前的系統中還木有看到鎖定按鍵的選項。
機身的左右兩側使用了對稱式的按鍵結構??瓷先ルu肋,實際使用中還真的蠻好用的。
左邊按鍵專屬設置音量和開關機,右邊專屬設置換個和播放/暫停。并且兩遍可以互換(目前固件暫時木有看到互換的選項)。
TF卡槽放置在機身左邊,雖然沒有X5K的雙TF卡槽容量大,但是機身自帶的32G容量彌補了這個方面的不足,筆者自己配置了32G的TF卡加上自帶內存,只聽無損和DSD,容量也還是覺得足夠用的。
從X5K開始飛傲便將同軸插孔和Line Out插孔合并,使用軟件調節,這樣也減少了誤操作的概率,挺好的。
機身上方為Line/Coax Out口。用戶平時千萬不要把耳機插到這個孔里,否則真的是要把耳朵震聾的節奏。筆者是自己用了個防塵蓋塞住以防萬一。
機身底部則為耳機插孔。其實相比以往耳機孔放在頂端,這次把耳機孔放在低端操作起來會更為方便,三星的Galaxy S6 Edge+也是如此設計。
開箱小結:
開箱概述的部分,到此就結束了??傮w上來說,飛傲X7的包裝配件、外形做工方面令人滿意,可以看到每項筆者都給出了四星半的主觀評分,由此也能看出X7確實是一款在各方面都很平衡的產品。雖然在一些細節上也有小小的遺憾,但瑕不掩瑜。在硬朗和干練方面有所建樹后,相信飛傲后面的產品在外觀上可能更多的就要去努力追求輕奢和漂亮了,當然了,像索尼、三星那樣把塑料做出皮的質感也不是一朝一夕的事情,總之加油吧!
————————————————————————————————
參數略覽篇
X7的參數在同價位當中屬于比較高的水平,相比定位相似索尼ZX1/ZX2這樣的來說音頻硬件部分的參數要高出很多,價格要低不少。而相對于國產同價位產品,硬件配置上大于等于,操作體驗上有絕對優勢。
簡單的針對一些參數做簡短評述吧。
CPU:RK3188:
可能用戶會疑惑為何沒有使用MTK/高通等CPU,主要原因除了成本方面的控制外,RK3188功耗低,性能夠用,因此相對適合對配置要求不高的隨身HIFI播放器。而實際使用中,確實覺得X7雖然不可能像旗艦手機那樣流暢如絲,但比起同類播放器來說絕對算得上是流暢的。
WIFI、藍牙:
WIFI、藍牙均支持。個人覺得最為方便的地方就在于,在家的時候可以方便的使用第三方軟件看歌詞、聽在線FM、以及藍牙連接家中音響播放。
雖然有些燒友會對X7的藍牙沒有支持APT-X感到遺憾,但是考慮到三星和蘋果的旗艦手機S6E+和6S+也并沒有支持,也會覺得略感寬心。(在下篇測評中可能會對X7與手機連接無線藍牙的音質進行錄音對比)
DAC解碼器:
作為旗艦隨身HIFI自然會使用頂級的DAC解碼器。由于飛傲在X5K上已經使用了Ti 在產性能最好的PCM1792A了,因此X7可以選擇的空間也就不大了。因此飛傲選擇了目前參數最高、格式支持最全、價格最為昂貴的ES9018S(臺機版)。雖然說這款DAC解碼器較難控制,容易造成聽感上的不適,但是此次X7的調音個人覺得聽感還是挺舒適的。
需要強調的是此ES9018s(臺機版)與我們經常會在HIFI手機上看到的,以及iBASSO DX90身上的低功耗版本9018并不相同,在價格、參數和指標上都有明顯的差距。目前國內在隨身播放器上使用ES9018(臺機版)的隨身播放器除了X7外還有DX100和HIFIMAN的HM901系列等,他們共同的特點就是價格昂貴、解析拔群。
屏幕:
X7的參數出來時關于屏幕的聲討是最多的,許多燒友表示在這個視網膜屏滿天飛的時代用480P屏幕實在說不過去。但大家都忽略了一點,隨身播放器中即使是索尼的ZX1、ZX2這樣昂貴的產品也僅僅是使用的480P屏幕。
過高的分辨率不但會增加成本、降低續航,對處理器的處理性能也有所需求。使用480P的屏幕(233PPI),在顯示效果上雖然確實達不到視網膜水平,但播放器畢竟是用來聽得而不是看的,如圖所示,X7實際的顯示效果并不差,使用了IPS和全貼合技術的屏幕在顯示效果上比起上代X5K是有所提升的,具體差異會在下篇與X5K的對比測試中詳述。
RAM/ROM:
X7的運存(RAM)為1G,這是燒友們另一個爭議比較大的參數,畢竟安卓手機現在動輒3、4G的運存,用戶們很擔心1G運存的X7是否會卡頓。
這個問題上個人覺得倒不必擔心,因為實際上我們并不會用它來同時開啟多個程序,X7也不允許用戶安裝多個程序(最新的固件中似乎允許了)。如果使用播放器的思維在用X7,那么1GRAM是絕對夠用的。這也是為何筆者個人并不是很建議飛傲放開X7的軟件安裝權限的原因,因為一旦權限放開,用戶必然忍不住多裝軟件,屆時1G的運存確實會出現不夠用的情況。
X7的ROM為32G容量,加上最高支持128G的TF卡拓展,正常使用時絕對夠了的。
電池與續航:
充電四小時,使用九小時。
沒有刻意計算,因為本身播放器就是碎片化的使用時間。通過機身的電量統計,差不多也就是這個值吧。不知是否是因為屏幕增大的緣故,就個人使用習慣來說,覺得稍稍不如X5K的續航耐用。不過,作為使用ES9018S的隨身播放器來說這個續航,還是可以令人滿意的。
輸出功率:
輸出功率方面和播放器的推力相關。我們可以看到X7的標配AM1耳放模塊在推力方面是明顯不如X5K的,當然X7后期必然會出現針對大耳機,或者高阻抗便攜頭戴的耳放模塊,用戶也不需要為此擔心。如果后期有機會也會針對不同的耳放模塊撰寫聽感。
音頻格式支持:
能夠看到除了常見的無損有損格式全支持外,包括DSD:DSD64/128(.iso、.dsf、.dff)以及DXD:352.8K都可以支持直讀,各種無損的CUE也是毫無壓力,真正在格式支持上做到了全方位制霸。不過在筆者的測試中,選擇了7張DSD格式的音頻CD,發現其中有一張女聲精選的.ISO未能讀取出來,而另外一張瓊斯.諾拉的.ISO碟是可以流暢讀出的,不知道是不是和源文件有關。
小結:
這次X7的配置宣傳中我們可以看到,除了ES9018S這枚頂級DAC解碼芯片外,它并沒有對音頻部分(諸如運放、電路)等做特別詳細的注解。而反倒是在操作、系統、格式支持等直觀的體驗部分做了詳細的描述。由此可以看出飛傲即使在旗艦機的營銷策略上依然是抓住了絕大多數普通消費者的關注點,而不僅僅是針對燒友群體進行闡述。而作為各方面配置都十分平衡的一作X7確實散發著誘人的氣息。
————————————————————————————————
操作、UI篇
FiiO家產品多年以來在UI設計和操作體驗上幾乎沒有懸念的總能在國產隨身HIFI播放器中拔得頭籌。而這次借助安卓這個成熟的平臺,FiiO又會帶給我們怎樣的操作、UI體驗呢。
開機:
由于屏幕和系統方面的升級,X7的開機界面顯然要比前幾代產品漂亮不少。幾條彩色的線條匯聚在一起,凝聚成FiiO商標的字樣。
開機之后,選擇語言,簡單的使用教程之后就可以開始使用機器了。由于采用手機中廣為使用的安卓系統,因此用戶的學習成本非常低,幾乎不需要任何提示就能輕松上手。在系統的定制方面,并不會像MIUI、Flyme那樣進行深度定制,基本是在原生安卓的基礎上進行精簡以更適合HIFI播放器這樣的產品定位。
雖然目前最新固件FW1.4中采用的是安卓4.4.4,并沒有使用最新的安卓5.1,但其實對于播放器來說是沒有任何影響的。
安卓SRC問題:
關于安卓能不能出好聲的問題,其實對于X7來說,完全不必擔心。
飛傲對安卓的音頻部分進行了大的架構的更改,以使得能夠適配 ES9018S,實現對各種采樣頻率的支持,以及 DSD 的支持。從而繞開了安卓系統固有的 SRC 問題。
這里著重要解釋的是安卓系統的 SRC 問題。實際上,目前安卓系統的 SRC 是分2個問題。
1,早期的安卓系統,問題出現做 SRC 過程中導致的失真問題。
2,現在的安卓系統,在高通,MTK,谷歌的共同努力下,解決了SRC 的失真問題,但是并沒有解決安卓系統需要 SRC 的問題。事實上,很多 HIFI 手機已經用了 ES9018K2M 等支持 384K/32BIT 的 DAC 芯片,但是因為安卓系統的問題,播放 192K/24BIT 或者 384K/32BIT 的音樂時,送到 DAC 芯片的仍然是44.1K/16BIT 或者 48K/16BIT 的數據。
因此絕大多數的安卓手機雖然使用了高端的DAC芯片但是在解碼超高碼率的文件時,其實依然是要使用降低碼率的方式來實現的。而飛傲將這兩大問題同時解決。
也許看官看到上面的說明有些頭大,簡單而言就是說,你可以將X7看做一個套了個安卓系統的國磚,安卓系統對于其解碼和音質來說沒有任何影響,并且不需要像HIFI手機一樣開關HIFI模式,因為X7直接不存在SRC的問題,不需要SRC。因此,不論任何情況下,X7都是處于HIFI模式的狀態。
系統界面:
開機之后,能開到和原生安卓4.4基本一致的界面。比較清爽,沒有過多的修飾和雜七雜八的東西。X7雖然是安卓系統,但許多安卓手機的功能是被去除的,例如GPS,錄音機等等。
由于采用安卓系統,更換壁紙啥的,非常容易。稍微動動手就能將機器拾掇的漂漂亮亮。幾個設置界面我們點開來看看。
技術支持界面可以看到:固件升級、常見問題、快速入門等等多個選項。用的比較多的是固件升級的部分,飛傲工程師更新速度還是挺快的。不過從FW1.3固件開始,X7支持OTG固件升級了,如果是打開WIFI的狀態,系統會自動檢測有無新的固件,然后聯網升級,非常方便。
設置界面與普通安卓手機基本無異,但相對而言可以設置的內容不是很多。
相對簡潔,也減少了用戶不必要的學習成本。
在音頻設置中,我們看到可以選擇增益的大小,聲道的平衡,線控以及多功能輸出口的用處。
這里有個小建議,覺得可以增加一個設置,將藍牙音量與耳機口的音量分開處理。有時候聯完藍牙忘了還原音量,過一天再連耳機,能把耳朵震聾。
開機模式也是X7的一個特點,可以選擇純音模式或者安卓模式。
如果選擇了純音模式,那么開機后會直接進入自帶的音頻播放器界面,而不進入安卓界面。
許可的APP這個設置選項是最早的固件中存在的。
目的是為了防止用戶擅自安裝其他APP(例如百度地圖,由于沒有GPS,裝了也用不了)導致系統卡頓。但由于飛傲沒有開發自家的APP商店,因此這個設置的使用體驗并不好。
在最新的固件中,飛傲也取消了這個設置。
下拉菜單:
老實說,X7的下拉菜單,經歷了多個版本,依然不能令人滿意,比較混亂。
有時候會出現如圖所示的界面,有時候會出現播放器界面,有時候會出現下載界面。并且正在下載中的程序和軟件沒法直接跳轉到下載的位置,使用起來會有點讓人摸不著頭腦。
自帶播放器操作界面:
系統自帶的播放器歷時一年多的開發,在操作和人性化方面都十分不錯。
第一次開啟會有詳細的說明。但因為功能較多,估計用戶很難再第一時間記住,如果忘記了在播放器的設置中還可以再次查看。
和所有安卓手機一樣,鎖屏界面也可以方便的對歌曲聆聽進行操作。
新用戶,可以先讓播放器對TF卡和機身內存進行歌曲掃描。
播放器操作界面,比起X3K、X5K等前代產品來說,操作起來更加簡潔。
可以輕松的切換歌曲、查看信息、閱讀歌詞、刪除音樂、調節EQ、收藏最愛、待機切歌等等。
但比較遺憾是貌似現在自帶播放器主題不能更改,出現過幾次死機的情況(但有可能與TF卡自身有關)。飛傲也會在后期進行優化和調整。
使用其他的播放軟件:
剛剛也說了,飛傲X7是支持其他不同播放器的,例如海貝播放器、網易云音樂等等。
如圖所示,使用了網易云音樂可以更好的支持在線歌詞和在線音樂的聆聽。
但需要注意的是,強烈不建議用戶用X7聆聽在線音樂,建議還是下載后聆聽。
因為X7使用WIFI交換數據時,會出現細微嘈雜的聲音,較為影響聆聽的細節感受。
比較奇怪的是,雖然HIFI模式其實是運用于所有APP的,但是實際使用時,用自帶播放器播放和網易云音樂播放作對比時,會覺得自帶播放器音量更大一些。
小結:
飛傲X7在UI設計方面,較為簡潔,用戶可以輕松通過更換壁紙等方式,打造自己喜歡的機身界面,但自帶播放器不支持更換主題比較遺憾。操作體驗方面,在原生安卓的基礎上進行優化和刪減,使得機身雖然之后1G RAM但是依然較為流暢,雖然不足以比擬旗艦手機的流暢度,雖然依然有小BUG存在,但是在HIFI播放器中絕對堪稱頂級的用戶體驗。
————————————————————————————————
聲音試聽篇
看官也許會說了,你說了這么就怎么還沒說到聲音哈。
因為老實說,以飛傲多年的調音風格,和這次X7的硬件配置來說,其實聲音是不大需要有所懷疑的。
沒錯,依然是那種喜歡的覺得很喜歡、很均衡、很純凈,不喜歡的覺得比較清淡的聲音。但相比之前的X3/X5/X1來說,風格更像是X3K/X5K這幾款二代產品的路子,屬于有一定的音染,但依然中正均衡的風格。
本篇測評中的聲音部分,僅針對X7+標配耳放模塊AM1給筆者的直觀聲音聽感進行描述,關于與X5K等聲音的對比,會在下期測評中使用不同音樂進行詳細描述。
由于標配耳放模塊是針對小耳塞進行設計的,因此,聆聽的設備主要使用X7(標準版)+NF4單元定制公模、W4等耳塞進行音質體驗,表達聽感為主觀感受,和看官感受如有差異也屬正常。
外觀做工:優
之前已經敘述了很多,不再贅述,外觀做工最好的國產隨身HIFI播放器之一。
操作、UI:優
方便、簡單、流暢的操作,同樣不再贅述,詳情看前面章節,同樣是UI和操作最好的國產隨身HIFI播放器之一。
續航:良
沖4小時,用9小時。比不上定位相似的索尼、IRIVER等產品,但考慮到DAC解碼器的性能和耗電,這個續航還是可以令人滿意。
驅動性:良
自帶耳放模塊AM1的驅動力較為一般。推力小于X5K和大多數同價位國磚。
驅動小耳塞沒問題,推大耳機比較吃力。
聲場,廳堂感:優
X7的聲場呈一個較為規整的圓。規模明顯要大于X5K一圈,比起魅族MX5PRO這樣的HIFI手機來說,聲場也是一耳朵的優勢。
例如在聆聽Sarah Mclachlan的《Angel》時,在X7上人聲的位置、鋼琴、其他一些音效的位置明顯會分離開。人聲仿佛在一片山谷的中間,而聽者就好像山谷的一座吊橋上,鋼琴在吊橋的偏左位置,其他的一些音效就像在山谷上空不斷回旋又回蕩的聲音。這樣的感覺空靈而優美。
但需要指出的是X7依然不屬于那種空而遼闊的聲場類型,也不是給人感覺填充物較多的那種密封聲場,是相對自然純凈的聲場風格。
在聲音的廳堂感上,一樣是比較干凈的風格,與一些暖聲機宛如咖啡館的聲場不同,X7的廳堂感更接近于回響不大的音樂廳的感覺吧,有一定的殘響,但不大。
解析力:優
配置到這個份兒上的機器,且不說聲音好不好聽,通常來說解析力是不會差的。使用越好的耳塞,越明顯。在使用VSD1等入門級耳塞聆聽時對比X5K時差距還沒有那么明顯,換上W4/UE900/NF4甚至是C40
轉載請注明來自夕逆IT,本文標題:《【飛傲JD1圖片】飛傲JD1高清圖_外觀圖_細節圖》

還沒有評論,來說兩句吧...