安安的父母說，他們對此并不知情。直到9月11日，安安的爸爸才偶然發現銀行卡里的余額不對，這才知道8000余元全被兒子用于游戲充值了。

安安的母親成女士稱，此前他們聯系了平臺客服，也提交了各種相關資料，但得到的答復一直是“審核中”。9月17日，瀟湘晨頭條幫忙記者致電廣東天宸網絡科技有限公司客服，工作人員稱，“正核實消費行為是否為未成年人所為，將在24小時內回復當事人（安安的爸爸）。”

未成年人在游戲里充值而父母對此卻不知情，父母可以要求退費嗎？看看律師怎么說。

投訴：小孩玩手機游戲充值近9000元，“姐姐學費一直沒交”

“沒想到5天時間，我家小孩用他爸爸的手機玩游戲，竟然花了快9000塊錢。”說起這段經歷，成女士有些無奈。9月11日上午，由于小孩安安的舅爺爺身體不舒服，小孩的爸爸任先生帶他去醫院檢查，在排隊繳費時，發現自己支付寶綁定的銀行卡余額少了幾千元，接著，他發現微信綁定的另一張銀行卡余額也有所減少。

由于對不上賬，夫妻倆想了半天也沒想明白，于是兩人想到了去問孩子，看是不是孩子用爸爸的手機進行了一些消費，沒想到事實果真如此。“孩子說他用爸爸的手機玩了游戲。”夫妻倆找人將手機此前的消費賬單一一查詢，最后發現在9月5日至9月9日五天時間里，安安一共在游戲中充值了8828.14元，其中，除了一筆300余元的支出收款方是另一個游戲公司外，其余8500余元的收款方均為廣東天宸網絡科技有限公司。

記者注意到，這些支出基本上集中于中午和傍晚兩個時間段。“小孩爸爸是在工地上干活，中午會回來休息，安安可能趁爸爸不注意，拿著他的手機玩。”成女士告訴記者，安安在爸爸的手機上玩了全名槍神、閃電突擊、火線精英、迷你世界、我的世界、生死狙擊之僵尸前線等游戲，除了“生死狙擊之僵尸前線”是小程序外，其余均為手機自帶的App。由于解鎖和支付時都需要密碼，成女士懷疑小孩之前已經記住了爸爸的手機密碼，但當她詢問安安時，孩子的答復卻模棱兩可。

“我大女兒今年上大二，學費一年一交，這本來是給她準備的學費，但現在是這樣的情況，導致學費一直沒交。”成女士說，安安知道自己無意間將姐姐的學費花掉后，也嚇得不得了。

回應：正在審核中，將在24小時內予以答復

得知安安將銀行卡里的錢用于游戲充值后，成女士便開始聯系平臺客服，“我們從9月11號就開始聯系廣東天宸網絡科技有限公司的客服，電話也打了，也找了他們的微信客服，但一直沒有得到有效的答復。”

成女士稱，根據微信客服的反饋，她需要提交相關資料，證明此前關于游戲的充值消費支出確實是小孩所為。“我按要求上傳了很多資料，包括相關的消費賬單明細、小孩父親的身份證、戶口本、小孩的出生證明照片全都傳上去了，包括我大女兒從家里離開上大學的火車票都發了，但客服們的態度比較敷衍，后面我們找了客服幾次，都說在審核中，就是沒結果。”

9月17日，記者撥打了廣東天宸網絡科技有限公司的客服電話，一名工作人員回應道：“我們的高級客服代表正在積極處理該用戶所遇到的問題，處理有結果之后會主動聯系用戶。”

同時，這名客服稱：“現在平臺正在核實‘消費行為是否為未成年人所為’，我這邊也會反饋給我們的工作人員，工作人員會在24小時之內主動聯系用戶并與其溝通，建議用戶保持手機暢通。”

律師說法：未成年人在游戲里充錢，家長可以要求平臺退回

湖南睿邦律師事務所執行主任劉明認為，未成年人在游戲里面充錢，是可以要求退回的。因為未成年人屬于非完全行為能力人，未經監護人追認，其交易效力是無效的。

根據《中華人民共和國民法典》第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。八周歲以上的孩子為游戲充值的，需要經家長的同意，追認，充值行為才有效的，所以孩子為游戲充值后，如果家長不追認的，游戲公司就需要退還充值的款項。

同時劉明表示，家長在要求退款時，要有證據證明充值行為是未成年人操作的，比如相關的監控視頻或者人臉識別記錄等。記者 | 滿延坤

來源： 瀟湘晨報